大家都知道,我国的国土面积仅次于加拿大、俄罗斯,位列世界第三。960万平方公里的辽阔大地上,遍布着巍峨壮观、旖旎秀丽的名山大川。同时,以山水为载体和表现对象的文化形态,也是中国传统文化最为重要的组成部分之一。从古至今,数不清的文人墨客寄情山水,创作了众多传世篇章,成为了我们的文化瑰宝。
时至今日,这些名山大川,早已成为了人民群众节假日热门的旅游目的地,旅游业也成为了很多地区经济发展的支柱产业。这些景区的设施建设、各类维护都需要大量资产金额的投入,所以收取门票无可厚非。
不过呢,毕竟每个人的审美都不一样,景区门票的性价比不一定符合所有游客的心理预期,所以有些人到了一些景区以后,并不会选择购买景区门票,而是在景区外面逛一逛,远眺一下景区内部也就心满意足了。
可是,近些年,有一些景点出于各种考量,或用围栏,或建围墙,将景区彻底围了起来,游客想要不买票只在景区外观望一下变得难度很大。比如近期引起广泛关注的梅里雪山国家公园景区的国道旁,就修了很高的围墙;再比如之前的黄河壶口瀑布,景点沿线就被砌上了围墙;还有青海湖环湖360公里也被铁丝网围了一圈。
这些景点修建围栏、围墙“防偷窥”的做法,也是引起了大家的广泛讨论。毕竟,以后想要在景区外观望一下都不行了,想看只能买票进入,所以还是有很多人表示不满的。为了平息舆论,这些景区也陆续对修建围栏、围墙作了回应。
虽然海拔只有6740米,却发生过世界第二大登山事故,30多年前,17名登山队员在登顶时全部遇难。时至今日,梅里雪山没有人成功登顶,因为其超高的登顶死亡率,是我国严令禁止攀登的雪山。
对于梅里雪山国家公园金沙江大湾观景台附近,214国道旁修建的围墙,德钦县文旅局的回应倒是没有遮遮掩掩,负责人称,因为梅里雪山属于偏远边疆,经济发展迟滞,村民缺钱,为了扶贫,才委托企业经营维护景点,并将旅游收益“反哺”发放给村民,修建的围墙以后会慢慢拆除。
如果旅游收益真的能发放给村民也还好,就怕修建围墙的锅让村民背了,旅游收益却全部进了承包公司的腰包。
位于秦晋交界的壶口瀑布,黄河水收束狭如壶口,倒悬倾注,无疑是黄河最为壮观的一幕。
对于黄河壶口瀑布景区周边公路建起的围墙,壶口瀑布西侧的延安市主管单位回应称,并不是为了收费才不让游客观看,初衷是为保证游客安全。
东侧的临汾市主管单位回应称,围住的区域是在搞景区内部扩建,属于施工区域,出于安全考虑,在部分路段外围修建了围挡,并非为避免游客偷窥景色,施工完成后会进行拆除。
不过也有网友质疑称,景区内部扩建只是借口,就为了让游客买票所以“防偷窥”的,因为所谓的扩建施工,已经3年了还没完工。
青海湖是我国最大的内陆湖泊,也是最大的咸水湖,作为青海省的旅游名片,重要性不言而喻。
对于环青海湖的360公里铁丝围栏,青海湖景区保护利用管理局解释称,这些围栏已经存在了很多年了,初衷是为保护青海湖周围草场的生态环境。
围栏本来是为了划分牧民草场的,但是一些牧民却违规招揽游客赚钱,私自打开围栏让游客特别是自驾游游客开车去到湖边,导致草场被碾压。而因为青海湖周边生态环境相对脆弱,草场恢复过程比较漫长。所以去年相关单位做了乱象整治,为了尽最大可能避免车辆进入核心景区碾压草场,便把牧民的私开通道都用围栏封了起来,并设立了警示牌。
总之,主管部门回应,修建这些围栏或是围墙,初衷是为了扶贫助困、游客安全以及环境保护。
不可否认,发展必然会带来阵痛,确实有一些景区本就商业过度开发,再加上个别游客素质偏低,景区内乱扔垃圾,随意破坏基础设施,导致生态环境破坏非常严重;景点周边尤其是国道聚集太多游客,也确实易引起交通拥堵和交通事故;还有些景区经济发展乏力,当地贫困落后也是真实存在的。
所以,这些景区修建围栏、围墙,虽然手段有些粗暴单一,倒也不能全盘否定。重点是,主管部门是否能采取更加科学合理,可持续发展的措施以保护景区生态环境,确保游客安全,同时促进当地经济发展。当然,这是一个长期而复杂的问题,需要主管单位、从业人员和游客一起努力,慢慢解决。
可就怕环保、安全、扶贫只是修建围栏围墙的借口,最终目的仅仅是为了逼游客购买门票,这样“拦路收费”的行为,吃相多少有些难看,而且无异于是杀鸡取卵,捡了芝麻丢了西瓜。借助旅游业发展地方经济,仅仅是门票收入只能是杯水车薪,重点还是要依托配套设施建设,提升游客的观光体验,发展餐饮、住宿、购物等相关行业。
游客多了,才能形成良性循环。粗暴的把景区围起来,为避免游客不买票“偷窥”,恨不得给景区盖个盖子,只会让景区名声越来越臭,最终陷入防得越紧,游客越少的困境。
那么,你觉得除了修建围栏、围墙,景区的环境保护、游客安全、经济发展还有哪些更加科学、合理、人性化的措施?欢迎各位讨论。